新壽沒戲了?傳輝達改北士科T12落腳 專家曝「關鍵難題」買斷可能需要掏三百億
吉他谱介绍:財經中心/綜合報導輝達原先屬意在北士科T17、T18設立台灣總部,現階段卻卡在台北市政府、新光人壽間的地上權紛爭,更傳出輝達考慮轉往T12基地設點。為何T12不是輝達首選而是備胎?財經專家坦言,改選T12基地地上權開發難度高且買斷成本偏高,若要買斷可能金額上看321億之多。輝達原先屬意在北士科T17...
財經中心/綜合報導
輝達原先屬意在北士科T17、T18設立台灣總部,現階段卻卡在台北市政府、新光人壽間的地上權紛爭,更傳出輝達考慮轉往T12基地設點。為何T12不是輝達首選而是備胎?財經專家坦言,改選T12基地地上權開發難度高且買斷成本偏高,若要買斷可能金額上看321億之多。
輝達原先屬意在北士科T17、T18設立台灣總部,現階段卻卡在台北市政府、新光人壽間的地上權紛爭。(圖/資料照)
財經專家何世昌分析,若是採用買斷土地的方式,T12、鄰地、變更的道路面積大約3.8公頃,用每坪土地價格250萬計算,總金額高達約287.38億元。若每坪地價280萬元,則總金額約321.86億元;他更認為,總部放T17、T18,或放T12,輝達營運效益根本沒差,可是成本卻差很大。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
何世昌表示,黃仁勳有錢就可以任性,只要輝達願意花就辦得成。不過對輝達而言,這筆錢省起來去搞研發,賺的比土地增值快,沒必要為此養一頭牛。
何世昌也指出,T17、T18只有一個大魔王,而T12卻有很多小BOSS,其中,88、90、91地號的地主是豐樂地產(味丹集團),87地號地主是台北市政府,86地號是開璽建設;且比較棘手的是89地號,地主包括大魯閣在內共有44位,需要整合的地主更多,是個大難題。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
針對基地改成T12恐也會讓輝達設計打掉重練,何世昌分析,考量T17、T18基地大小、臨路面,大門、動線、車道,乃至於各部門位置或許都已安排妥當;如果改到T12,設計要修修改改,不只建築外觀要改,室內空間連帶要調整,甲方、乙方又得進入開會地獄,真的心累。
本站曲谱部分来源于网络,仅供学习交流分享,吉他谱网不承担任何由于内容的使用所引起的争议及损失。如有侵权,可联系管理员删除处理。本文链接:https://www.guitar-tw.online/jitadanchangpu/442.html


